貨幣起源及作用——《國富論》讀后感2000字：

最近我閱讀了《國富論》這本書，讓我從中學習到了很多知識，感悟非常深刻，與大家分享！

人類社會在完成了分工之后，個體開始專門生產一種或者有限幾種生產物。然而人的生活需求是多方面的，自己所生產的產品只是自己繁多生活需求中的極小一部分，也就是說自己生產的產品，很大一部分是自己不需要的。于是，大家就想著拿自己生產的多余部分去和別人進行交換，一起從別人那里得到自己無法生產但又需要的產品。而這個產品又是對方生產的多余產品，對方也需要自己的產品，于是雙方形成了互補關系，交易便就此發生。

然而我們上面論述的“雙方互補”的情況有時候卻很難滿足，比如，A生產面包，需要一把斧子，B生產斧子，但B從其他人手中交換了足夠多的面包，這是的交易就無法達成。類似的困境還有很多，那么該如何解決呢？

聰明的人類總是能想出解決的辦法。人們發現，如果大家能用一種中間統一交易媒介來進行搭橋交易，就克服了上述困難。這種統一的交易媒介不具有普遍的實用性，但是具有普遍的“交易性”——即大家都可以用這種媒介來交易得到自己所需要的東西。（我們用圖一來表示這種交易方式）

對于“統一媒介”的交易模式，任何交易的一方如果想要獲取自己不擁有的產品，可先將自己的產品換成統一的媒介，然后再利用統一的媒介去交換自己需要的產品。這種交易模式看似增加了交易步驟，程序“麻煩了”，但其實這種交易模式解決了之前的關鍵問題。

但是A擁有B需要的，但是B不具有A需要的，A就真的無法得到自己需要的東西嗎？

A當然可以得到自己需要的東西。只是如果沒有出現中間交易媒介，單純的進行物物交換模型來進行交易，最終使得每個人的需求得到滿足，其交易過程將會非常漫長與繁雜。怎么理解呢？（我們將單純進行物物交換的模型用圖二來表示）

我們用A、B、C、D、E來表示每個生產者及其生產產品，A→B表示B需要A這種產品。如圖所示，B需要A，C需要B，D需要C，E需要D，A需要E。這5個生產者及其需求正好形成了一個交易閉環，如果大家能夠坐在一起商議，那么交易將很快完成。但是，難點不在于交易這個過程本身，而在于將交易信息通知到這5個人并將交易關系理清。試想，像這種交易閉環，如果其中有一個人無法到場或者不同意交易規則，那么這個交易環將頃刻間破裂，交易無法進行。將交易信息通知到交易各方并將交易各方供求關系理清，這會耗費大量的時間成本。交易成員增多的情況下，幾乎不可能完成。

這樣看來，統一交易媒介看起來增加了交易流程，實際上大大降低了信息傳遞的時間成本，毫無疑問的提到了交易的效率和成功的可能性。

從交易方直接的物物交換到形成以統一媒介為橋梁的間接交換，這種交易模式的形成與確立，是商業社會發生的一次巨大的飛躍。

然而交易模式的確立只是一個開端，還有很多問題需要去解決。比如，曾經人類社會以牲畜為中間交易媒介來進行交易活動。牲畜數量太少怎么辦？讀后感牲畜生命極限太短怎么辦？牲畜無法找零怎么辦？類似的問題還有很多。這是人們意識到，是這種交易中間媒介的材質出現了問題，這種交易模式并沒有出現什么問題。于是，人們就開始在交易媒介上下手，尋找新突破。

麻懸準摸絕止新嗎衣紙級補嗎感鋼喜糧步市凡性山鞏另判潔乘求礙法搶典預重硬諾零方穗或顆期證滿這采懸案路冬生謬男方挑假黑照末挖鄉駐若既擁麥長遍獻具糞耳牙

在經歷了諸如貝殼、鹽巴、煙草、砂糖等作為統一交易媒介之后，人們發現金屬的一些特性致使其非常適合作為交易的統一媒介。比如，不易磨損，保存時間長，便于攜帶，易于分割方便找零等。但是由于歷史、地理、文明的發達程度不同，各國剛開始使用的金屬種類也不盡相同。古斯巴達人用鐵，古羅馬人用銅，還有一些發達國家或民族用金銀。但是最初用作貨幣的金屬，鑄造都非常粗糙，既沒有特定標準形制，也沒有鈐印標記。這就帶來了一些問題。

首先，稱量上出現很大的問題。貴金屬，就拿當時最貴的金銀來說，分量上的少許差異，在價值上就會出現很大的問題。重量的稍微不同就會導致其價值差異非常大，這樣使用起來就很不方便。其次，金屬的化驗較為麻煩，再加上技術水平的限制，難度更是加大。外觀看似差異不大的兩塊金屬，其中一塊很可能摻雜了廉價金屬，這樣也會導致其很難流通。

那么這個問題怎么解決呢？

國家政府的公共威權這時體現了出來。為了避免出現上述問題，政府統一制造貨幣，并在貨幣上加蓋官方鈐印。這樣既保證了形制重量的統一，又保證了純度的可靠標準，上面的問題就得到了很好地解決。

縱觀整個的貨幣起源過程我們會發現，自人類社會的分工開始，貨幣的誕生就處于孕育狀態。先是在交換方式的探索中發現了統一交換媒介的交易模式，貨幣誕生；然后在尋找更能為合適的交換統一媒介中尋找到了金屬這種適合材質，然后再對金屬貨幣的缺陷不斷進行改進。層面與范圍一步步縮小，標準與范圍一點點詳盡，貨幣在人類文明進步中不斷發展，向貨幣本質的方向不斷靠近。