關羽死后劉備追責,怎么只殺劉封不殺馬超?

說到關羽其實大家也應該知道這個人，他的死也還真的是讓人覺得十分的意外啊，但是死也終歸是死了，話說其實在關羽死的時候，很多人都沒有去救，所有在關羽死了之后劉備就開始追責了，這其中就有兩個人比較的明顯，一個是劉封，還有一個是馬超，劉封是被殺了的，但是馬超卻相安無事，那么這到底是為什么呢?下面就著這個問題繼續揭秘分析看看吧!

五虎大將排名四，一槍在手無人敵。馬超西涼馬騰之子，驍勇善戰，所向披靡，曾殺得曹操割須棄袍，馬超年少之時就有“建勇”之稱。曹操早年曾多次昭馬超至許昌為官，但均被拒絕。建安十六年(211年)，馬超率關內諸侯與曹操在潼關對峙，先是大敗曹操，之后因曹軍勢重，兵敗后轉戰西涼，建安二十二年(217年)，馬超策應劉備攻取成都，投靠劉備，劉備得到西川之后，馬超因功被封為平西將軍，劉備讓其督臨沮。

建安二十四年(219年)，關羽率軍北伐樊城，斬龐德、降于禁，威聲大震。曹丕聯合孫權，孫權命呂蒙偷襲了荊州，關羽腹背受敵，兵敗走麥城，呂蒙隨后又將麥城圍困，關羽突圍后，前往臨沮，意圖從那里逃往益州，然而卻被吳軍在臨沮附近追上，拒絕投降后，關羽被殺。馬超被劉備任命“督臨沮”，而關羽兵敗之時，馬超健在，卻并未前去營救關羽，關羽死后，劉備急于追究責任，將義子劉封斬殺，然而卻沒有追究馬超，這究竟是為何，以下筆者做簡要分析。

首先馬超雖然督臨沮，但當時很有可能不在臨沮，再加上馬超并無實權，因此不被追究。馬超助劉備攻取成都，致使劉璋快速投降，馬超因功被封為平西將軍、督臨沮，然而馬超可能并不再臨沮，其一馬超督臨沮，當時臨沮仍然在荊州的防務范圍內，馬超如果到臨沮去上任，就成了關羽的部下，二人有些不和，在這說歷史上從未說馬超曾在關羽手下任職。

其二馬超甚為西涼軍的首領，投靠劉備后，劉備害怕馬超權勢大，有可能反復無常，因此時時提防著馬超，并未曾給馬超實權，可以說關羽兵敗之時，馬超可能都沒做什么調動部隊的權利，更是無法救助關羽。故而馬超事后不被牽連，可以理解為馬超當時可能并不在臨沮，沒有實權，更無法營救。

其次劉備斬殺義子劉封，因其剛愎自用，并且關羽曾派廖化到上庸去求救，劉封孟達拒不發兵。劉備斬殺劉封是有深刻原因的，關羽兵敗走麥城，曾派廖化前去求救劉封，然而劉封卻以上庸剛剛攻取，立足未穩，拒絕出兵相救。關羽兵敗被殺，劉封身為劉備的義子，距離關羽是最近的一支部隊，也是最有可能救下關羽的，然而劉封卻冷酷無情，并不肯相救，作為劉備最親近的人之一，作出如此絕情的事情來，在劉備看來這是無法容忍的。

再者說，劉封不但不救關羽，在上庸就經常欺負孟達，孟達因其為劉備義子，并不敢反抗，從這一點來說，劉封是有權利營救而，換句話說，是否去營救關羽，劉封有絕對的決定權，因此劉備更加痛恨劉封。關羽被殺后，孟達因擔心被追究責任，反叛劉備，投靠曹丕，曹丕對孟達委以重任，并派兵攻取了上庸三郡，劉封兵敗，回成都被劉備斬殺。因此劉封被殺，不但因為其沒有救助關羽，更是逼反了孟達，丟掉了上庸三郡，而諸葛亮也勸說劉備:劉封性格剛勇，不適合駕馭。這樣更是堅定了劉備殺劉封的決心。

再次馬超身世背景強大，又有西涼軍為后盾，劉備不會輕易殺馬超。馬超當時投靠劉備不久，而且身為西涼軍的首領，在當時有很高的威望，整個關中，乃至雍涼封地，都非常敬重馬超的威名，劉備所斬殺馬超，會引起西涼軍的反抗，劉備在漢中也無法立足。況且，關羽之死確實和馬超沒有太大的關系，劉備病逝白帝城后，曹丕曾策動五路大軍進攻益州，然而卻被諸葛亮輕易破解，而從西涼進攻成都的軍隊，正是馬超的震懾，當地人都敬佩馬超，因此才兵不血刃，成功使敵人退兵。由此足見馬超的地位，因此劉備不會殺馬超。