吳友松:月夜游大明湖記

吳友松

蓮子湖，古㟙山湖也。在濟(jì)南城西北，湖中植蓮可百畝。夏秋之交，游者特盛。予嘗三至其地：一以朝，一以雨，一以夕。朝則曉暾破煙清露滴響;雨則隔浦紅喧，新流碧漲;夕則香入鷗夢(mèng)，燈動(dòng)漁榜。蓋是湖之勝，略盡于茲。而猶以為未足者，游之事畢而游之興未盡也。

晝長(zhǎng)多暇，謀為樂(lè)方。客曰：“是不可以需也。三五二八，良夕佳候，不輿不騎，跕跴而走，前舫征歌，后船載酒，夜闌乃歸，歸必盡醉。”主人曰：“善。”乃具肴核，攜箏笛，選新聲，擇華色，乘暝踏舟，燃燭理楫，遵湖之漘而共駕焉。

于斯時(shí)也，涼波送槳，縞月近客，舉杯當(dāng)空，理曲為樂(lè)，或引吭而徒歌，或一倡而迭賡，或操吳歈，或效秦聲，或繁弦之雜彈，或清瑟之徐引。汊分路轉(zhuǎn)，忽遠(yuǎn)忽近，扣舷和之，風(fēng)裊余韻，飄飄然若泝銀浦、入廣寒，而不知此身之尚在乎城闉。于是逍遙北渚之亭，翱翔會(huì)波之樓，水鄉(xiāng)早寢，棲鳥(niǎo)同寂，惟屋影之參差，間樹(shù)陰之蒙密。回舟出港，忽人語(yǔ)出自叢薄，則一小舟剪波而來(lái)，新蓮嫩藕實(shí)于舟腹。擘而嘗之，可析酲;分而甘之，可潤(rùn)肺。飲者樂(lè)，歌者繼。云停不流，月墮鏡里。荷香在衣，蘆葉吹雨。如冰壺濯，若寒雪洗。沉沉四靜，清澈肌髓。然后知向之未盡乎游，游之樂(lè)必如是而后止。

游在庚戌六月既望之夜。同游為幻香叟，為東皋煙侶，為灑然亭長(zhǎng)，為適園灌者，與余而五。

吳友松是山東提學(xué)使阮元的好友，乾隆年間曾宦游山東。他雖是浙江人，但對(duì)大明湖之山光水色甚有感情。阮元編輯《小滄浪筆談》收錄了他歌頌大明湖的詩(shī)文。本文選自《小滄浪筆談》卷一。

這篇文章與阮元游記文學(xué)的藝術(shù)風(fēng)格不同。它不是隨筆，而是比較講究文章的章法，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清楚，重點(diǎn)描寫(xiě)月下明湖泛舟的情況。阮元評(píng)論這篇文章：“鋪陳始終，委曲自道，頗能抒其所欲言。”(《小滄浪筆談》卷一)這一評(píng)論還是比較中肯的。

全文可分三段。第一段，對(duì)明湖風(fēng)光進(jìn)行簡(jiǎn)要概述。第二段，寫(xiě)與朋友相約月夜泛舟大明湖。第三段，為全文重點(diǎn)，描寫(xiě)月下的明湖風(fēng)光及游湖之樂(lè)。

對(duì)明湖景物的簡(jiǎn)要概述中，作者提出：“予嘗三至其地：一以朝，一以雨，一以夕。”時(shí)間不同，大明湖之湖光山色也各有特點(diǎn)。早晨的明湖，則是“曉暾破煙，清露滴響”，以清涼安適為其特點(diǎn)。雨中的明湖，別有風(fēng)光，則是“隔浦紅喧，新流碧漲”。隔岸荷花更加艷麗，碧沏的湖水逐漸上漲。夜晚的明湖，又是一番景象，“香入鷗夢(mèng)，燈動(dòng)漁榜”，幽香滿湖，漁火動(dòng)蕩，真是美極了。以上是對(duì)明湖山光水色的概述，不言而喻，景物秀麗的大明湖，確已很迷人了。但是作者重點(diǎn)描寫(xiě)的還不在這里。

接著，文筆變換，在第二段中，作者以對(duì)話的形式敘寫(xiě)與朋友商訂月夜泛舟明湖，準(zhǔn)備“征歌、載酒”，“夜闌乃歸，歸必盡醉。”共享月夜泛舟之樂(lè)。

最后一段為本文重點(diǎn)，開(kāi)始了月夜泛舟的描寫(xiě)。又分幾個(gè)層次。先寫(xiě)“涼波送槳，縞月近客”，談笑歌吹，駛?cè)朊骱Ｔ賹?xiě)“汊分路轉(zhuǎn)”，漸近湖心，“飄飄然若泝銀浦(即銀河)，入廣寒，而不知此身之尚在乎城闉。”再寫(xiě)舟至對(duì)岸，“逍遙北渚之亭，翱翔會(huì)波之樓。”這里別有天地，“水鄉(xiāng)早寢，棲鳥(niǎo)同寂，惟屋影之參差，間樹(shù)陰之蒙密。”最后才寫(xiě)痛飲而歸，“回舟出港”。上述四個(gè)層次的描寫(xiě)，各有隨舟行進(jìn)，因地而異的特點(diǎn)，這種特點(diǎn)甚至是不能更換的。“泝銀浦、入廣寒”的聯(lián)想，只有在遠(yuǎn)離湖岸，漸近湖心之時(shí)，而不會(huì)發(fā)生在沿湖岸行舟的時(shí)刻。“水鄉(xiāng)早寢，棲鳥(niǎo)同寂”的景象，只有出現(xiàn)在明湖北岸，安閑幽靜的風(fēng)景區(qū)，而不會(huì)是在人聲喧嚷的發(fā)船地點(diǎn)。因此這段文字的敘寫(xiě)描摩，可謂逼真生動(dòng)，細(xì)致準(zhǔn)確，只有身臨其境的人才有如此體會(huì)，只有細(xì)心的讀者才能領(lǐng)略行文之妙。阮元評(píng)論本文：“委曲自道，頗能抒其所欲言。”的確是極為精到，為身臨其境者的評(píng)論。

“回舟出港”一段的描寫(xiě)中，還出現(xiàn)了“剪波而來(lái)”的賣(mài)蓮子的小商，從而使作者與同游的朋友“擘而嘗之”、“分而甘之”，又是一陣歡樂(lè)，直到“荷香在衣，蘆葉吹雨”，夜深人靜，漫天露下之時(shí)，才興盡而歸。這是夜游之樂(lè)的最后一個(gè)高潮，也是本文情趣橫生之所在。

文章最后數(shù)句，寫(xiě)出同游者的姓名，從游記文學(xué)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)上看，是非常合乎章法的。

吳友松在《題小滄浪圖》詩(shī)中說(shuō)：“明湖游興勝江鄉(xiāng)，秋老蘆花小舸忙。今日濟(jì)南名士盡，白鷗明月小滄浪。”從這首詩(shī)看，作者對(duì)大明湖、小滄浪曾多次游覽和細(xì)致地進(jìn)行了觀察。正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，作者才能對(duì)明湖風(fēng)光有深刻的領(lǐng)會(huì)，從而準(zhǔn)確、生動(dòng)頗有特點(diǎn)地寫(xiě)出這篇文章。