作者： 劉煥陽 【本書體例】

孔平仲

孔平仲，字毅父，又作義甫，宋臨江新喻(今江西新余)人。登進士第，又應制舉，因呂公著薦，為秘書丞、集賢校理。紹圣中，言者詆其元祐時附會當政，出知衡州；又劾其不推行常平法，徙韶州。徽宗立，復朝散大夫，提舉永興路刑獄，帥鄜延、環慶。黨論再起，被罷。長于史學，工文詞，有《續世說》、《朝散集》、《詩戲》等著作。《孔氏談苑》四卷，多記載當時朝野瑣事雜聞，可補史傳之闕。

蘇軾以吟詩有譏訕，言事官章疏狎上。朝廷下御史臺差官追取。是時李定為中書丞，對人太息，以為人才難得，求一可使逮軾者，少有如意。于是太常博士皇甫僎(zhuàn篆)被遣以往。僎攜一子、二臺卒，倍道疾馳。駙馬都尉王詵與子瞻游厚，密遣人報蘇轍。轍時為南京幕官，乃亟走價(jiè介)往湖州報軾；而僎行如飛，不可及。至潤州，適以子病求醫，留半日，故所遣人得先之。

僎至之日，軾在告，祖無頗權州事。僎徑入州廨(xiè泄)，具靴袍，秉笏立庭下。二臺卒夾侍，白衣青巾，顧盼獰惡。人心洶洶不可測。軾恐不敢出，乃謀之無頗。無頗云：“事至于此，無可奈何，須出見之。”軾議所以服，自以為得罪，不可以朝服。無頗云：“未知罪名，當以朝服見也。”

軾亦具靴袍，秉笏立庭下。無頗與職官，皆小幘列軾后。二卒懷臺牒拄其衣，若匕首然。僎又久之不語，人心益疑懼，軾曰：“軾自來殛(jí及)惱朝廷多，今日必是賜死。死固不辭，乞歸與家人訣別。”僎始肯言曰：“不至如此。”無頗乃前曰：“太博必有被受文字。”僎問誰何。無頗曰：“無頗是權州。”僎乃以臺牒授之。及開視之，只是尋常追攝行遣耳。

僎促軾行，二獄卒就直之，即時出城登舟。郡人送者雨泣，頃刻之間，拉一太守如驅犬雞。此事無頗目擊也。

(選自《孔氏談苑》)

蘇軾因為寫詩，內有諷刺“新法”的內容，那些御史、諫官們的章疏接連奏上。朝廷下令御史臺派遣官員收捕。當時李定任御史中丞，他對別人嘆息，認為人才難得，找一位可以派去捉拿蘇軾的人，都很少有讓人滿意的。最后太常博士皇甫僎被派遣前往。皇甫僎帶了一個兒子、兩個御史臺的差役，日夜兼程，快馬奔馳。駙馬都尉王詵跟蘇軾交誼很深，秘密派人告知蘇軾的弟弟蘇轍。蘇轍當時是宋州推官，就急忙派遣仆人到湖州報告蘇軾；可是皇甫僎行走如飛，無法趕上。到了潤州，恰巧皇甫僎因為兒子生病找醫生，耽誤了半天，所以蘇轍派遣去的仆人才先到了湖州。

皇甫僎到湖州的那天，蘇軾正在休假，祖無頗代理太守事務。皇甫僎直接來到了知府官署，官服朝靴穿得整整齊齊，手執朝板立于大堂之下。兩個差役一邊一個侍候著，身穿白衣，頭裹青巾，左顧右盼，面目兇惡。人們心里惶恐不安，不知道要發生什么事。蘇軾心慌意亂，不敢出來，就跟祖無頗商量對策。祖無頗說：“事情已經到了這種地步，毫無辦法，必須出去見見他。”蘇軾又商量穿什么服裝，自己認為既然獲罪，不應當穿官服。祖無頗說：“還不知道是什么罪名，應當穿著官服出見。”

蘇軾也整整齊齊地穿上官服朝靴，手執朝板，立于大堂之下。祖無頗與其他官員，都裹著小頭巾站列在蘇軾的身后。二個差役懷揣公文，衣服隆起，好象揣著匕首一樣。皇甫僎又久久不作聲，人們心里更加緊張害怕。蘇軾說：“我向來惹怒朝廷的地方很多，今天一定是賜死。死罪固然不可推卻，請允許我回去跟家人告別。”皇甫僎這才肯開口說：“不至于這樣嚴重。”祖無頗就走向前說：“太常博士大人您一定有朝廷差遣公文。”皇甫僎問他是什么人，祖無頗回答說：“我是代理知州。”皇甫僎就把御史臺的公文給了他。等到打開公文一看，只不過是一般的派員拘捕而已。皇甫僎催促蘇軾上路，兩個獄卒立即就把蘇軾押解上路。很快押出城外上了船。城中來送行的人都淚如雨下，轉眼之間，就象趕雞驅狗一般把一位太守拉走了。祖無頗是這件事的目擊者。

《宋史·蘇軾傳》記載：宋神宗元豐二年(1079)，蘇軾“徙知湖州，上表以謝。又以事不便民者，不敢言，以詩托諷，庶有補于國。御史李定、舒亶、何正臣摭其表語，并媒蘗所為詩，以為訕謗，逮赴臺獄，欲置之死。”孔平仲的這篇小說寫的就是追捕蘇軾的故事。因為作者是蘇軾的好朋友，他自己也曾經被新黨小人詆為“譏毀先烈”而削職，所以在作品中愛憎分明，以辛辣譏諷的筆調，生動地塑造了皇甫僎這位猙獰兇惡的小人形象。

作者在描寫皇甫僎這一形象時，主要是通過人物的行動、情態，表現他不可一世的氣焰和小人得志的丑態。經過李定等人的反復篩選，皇甫僎被任命前去捉拿蘇軾。李定等人給蘇軾羅列的罪名，本來就是深文周納，多誣陷不實之詞，但皇甫僎對這次差遣卻沒有絲毫的猶豫，而是把它看成是自己邀功的大好機會，因此得令之后，他就帶了一個兒子和兩個差役，一路之上“倍道疾馳”、“行如飛”，恨不得多長出兩條腿，于一夜之間把蘇軾緝捕歸案。來到湖州之后，皇甫僎大搖大擺地“徑入州廨”，并且“具靴袍，秉笏立庭下”，一副耀武揚威的小人作態，再加上那兩個“顧盼獰惡”的差役，霎時間湖州府內人心惶惶，不知將有什么大事發生。當蘇軾與其他官員來到大堂之時，但見“二卒懷臺牒拄其衣”，好象懷揣殺人的匕首一般，這就更增添了一種恐怖氣氛。而此時的皇甫僎“又久之不語”，這一情態描寫就把他故意不發一語，虛張聲勢的小人嘴臉，和攫噬獵物前玩于股掌間的心理，表現得非常深刻生動。這時人們的心里就更加恐懼不安。在代理知州祖無頗的追問下，皇甫僎才交出了公文，原來這只不過是一道平常的“追攝行遣”文書而已。至此，人們的心中才稍稍松了一口氣，同時也不由得對皇甫僎虛張聲勢地作態切齒痛恨起來。作者正是通過這一系列的動作與情態描寫，以諷刺的筆調，生動地刻劃了皇甫僎這一小人得志的形象。

作品中沒有把蘇軾作為主要描寫對象，而是著力刻劃了皇甫僎這一小人，這對于我們了解北宋黨爭中新黨小人對反對新法人物的殘酷迫害，有一定的認識作用。